Au RPC-PREV, nous participons à huit revues systématiques portant sur la prévention de l’extrémisme violent, l’évaluation des risques qui y sont associés et la réduction des préjudices liés à l’extrémisme violent et aux contenus produits par des acteurs extrémistes violents. Vous trouverez ci-dessous une description de chacune des revues systématiques, l’état d’avancement des travaux ainsi qu’un lien vers les livrables disponibles
Revues systématiques
Sujet de la revue systématique I – Radicalisation en ligne
Les contenus haineux ou extrémistes diffusés sur Internet et les réseaux sociaux peuvent-ils accroître le risque de violence à caractère extrémiste chez les personnes qui y sont exposées?
Sujet de la revue systématique II – Programmes de PEV primaire et secondaire
Les programmes de PEV primaire et secondaire sont-ils efficaces pour prévenir l’extrémisme violent?
Certaines modalités de programme sont-elles associées à une plus grande probabilité de réussite?
Comment pouvons-nous éviter les effets indésirables pour les personnes et les communautés?
Sujet de la revue systématique III – Programmes de PEV tertiaire
Les programmes de prévention tertiaire, aussi appelés programmes de désengagement ou de « déradicalisation », sont-ils efficaces pour aider les personnes à se désengager de l’extrémisme violent, de la criminalité et des groupes extrémistes violents?
Quels sont les éléments plus ou moins efficaces de ces programmes?
Quels parallèles peut-on établir entre les interventions criminologiques validées empiriquement et les programmes de PEV tertiaire?
Sujet de la revue systématique IV – Outils d’évaluation des risques liés à l’extrémisme violent
Les outils qui évaluent le risque d’extrémisme violent permettent-ils de prédire les résultats pour lesquels ils ont été conçus?
Ces outils sont-ils adaptés aux différentes populations et aux différents contextes rencontrés dans les pratiques de PEV?
Quels sont les avantages et les préjudices potentiels associés à leur utilisation?
Sujet de la revue systématique V – Préjudices liés aux contenus haineux
Quels sont les effets de l’exposition à des contenus haineux, de leur consommation ou de leur diffusion sur les réseaux sociaux, Internet et les médias traditionnels, pour les personnes et les communautés qui en sont la cible?
Quels sont les effets de ces contenus sur les personnes qui les diffusent ou en font la promotion?
Comment pouvons-nous prévenir les préjudices individuels et sociaux causés par les contenus et les discours haineux?
Sujet de la revue systématique VI – Campagnes de communication gouvernementales en matière de PEV
Les campagnes de communication menées par les gouvernements et visant à remettre en question, contrer ou neutraliser les idéologies extrémistes violentes sont-elles efficaces?
Quels éléments des interventions de communication stratégique sont efficaces — ou inefficaces — auprès des publics auxquels elles sont destinées?
Sujet de la revue systématique VII – Trajectoires menant à l’extrémisme violent
Existe-t-il des points communs entre les trajectoires de vie des personnes qui se sont impliquées dans l’extrémisme violent?
Quels sont les principaux marqueurs de changement et points de bascule dans ces trajectoires sur lesquels les praticiens pourraient intervenir?
Sujet de la revue systématique VIII – Trajectoires de sortie de l’extrémisme violent
Quels sont les principaux parcours suivis par les personnes qui se sont désengagées avec succès de l’extrémisme violent?
Quels sont les principaux facteurs associés à la réussite, notamment les facteurs de protection et les moments charnières?
Quels parallèles peut-on établir avec les personnes qui se sont désengagées de la criminalité, des gangs de rue et des groupes sectaires?